一支鉛筆、一雙絲襪引發商標侵權官司 云南多家超市被起訴

7032次 2020-03-13 商標權 商標侵權 

  3月7日,麗江?;勐芬怀械睦习搴拖壬盏搅舜罄碇葜屑壢嗣穹ㄔ旱膫髌?,傳喚的事由是“侵害商標權糾紛”。然而,讓人意想不到的是,就在同一天,麗江有十多家超市都收到了同樣的傳票。

  因5毛一支的“中華”鉛筆,超市老板被索賠16000元

  “中華牌”鉛筆的所有人通過委托調查,發現和先生的超市銷售假冒的“中華牌”鉛筆。廠家要求和先生立即停止侵犯“中華”牌注冊商標使用權的商品,并支付侵權賠償、公證費、律師費、差旅費等共計16000元。

  和先生的店開在?;勐仿房?,據他介紹,為了方便周圍的居民,店里的東西一般都比較齊全,涵蓋生活中的各大類。

  開店這么多年,他從未想過自己會因為一支小小的鉛筆而卷入官司,這讓和先生感到非常委屈。同時,和先生也質疑對方以“打假”的名義“謀取暴利”。

一支鉛筆、一雙絲襪引發商標侵權官司 云南多家超市被起訴

  和先生解釋說,對方于2019年4月25日來到店里,購買了10支鉛筆,售價為5元。如果對方真的是打假,為何不及時向當地市場監管部門反映,讓零售方盡快下架,反而是在一年后才提起訴訟?

一支鉛筆、一雙絲襪引發商標侵權官司 云南多家超市被起訴
一支鉛筆、一雙絲襪引發商標侵權官司 云南多家超市被起訴

  “中華”牌鉛筆貨架

  “現在是疫情期間,我們的店一直都在虧本經營,這次要求賠償16000元,無疑是雪上加霜?!?/p>

一支鉛筆、一雙絲襪引發商標侵權官司 云南多家超市被起訴

  “中華”牌鉛筆已下架

  此外,和先生表示,店內的文具用品一直是從金甲市場某批發店進貨。事情發生后,由于疫情影響,批發店至今還未開門,所以到目前為止他們還未聯系上。

  如果確實是從該批發店進貨,那應該有相應的進貨單據。然而,和先生苦惱的也是這個。一般店鋪的進貨憑據保留的僅為2—3月內的單據,像這樣一年前就進貨的單據,早已銷毀。

  這讓舉證過程顯得困難重重。

  在同一時間,麗江接到同樣傳票的超市竟有十多家

  更讓人意想不到的是,在同一時間接到同樣傳票的超市竟有十多家,每家被要求索賠的數額都是上萬元。有的商家在收到傳票后,還以為對方是騙子,不予理會。

一支鉛筆、一雙絲襪引發商標侵權官司 云南多家超市被起訴

  “有的超市老板收到傳票就直接丟垃圾桶了,現在是疫情期間,本來我們經營就很困難,好幾家都不相信這件事?!焙拖壬f。

  安通路一超市的李先生也接到了相同的傳票。因售賣假冒的“浪莎”絲襪,李先生被要求賠償23000元。

一支鉛筆、一雙絲襪引發商標侵權官司 云南多家超市被起訴

  李先生說:“我一年差不多就進1包,一包有10雙,進價8元,售賣10元,他們讓我賠償23000元,我開店5年也賺不了這些啊!”

  李先生的超市約有60平米左右,在店里絲襪一直都是冷門產品,關注的人并不多。

一支鉛筆、一雙絲襪引發商標侵權官司 云南多家超市被起訴

  絲襪貨架

  此前李先生一直是從金甲市場的某批發商處進貨。事情發生后,他跟批發商聯系,對方稱自己售賣的都是正品,并且已經向廠家反映相關情況。但到目前為止,廠家還未給批發商回復。

  對于當時的進貨單據,李先生說:“這個絲襪一年就進一次貨,他們是在2019年4月來的,那進貨單應該是2018年的,這么久以前的進貨單,誰還會保留呢?!?/p>

一支鉛筆、一雙絲襪引發商標侵權官司 云南多家超市被起訴

  另外讓人疑惑的是,李先生店里售賣的是同一個品牌的兩款絲襪,但是對方訴訟的僅是其中的一款?!皟煽罱z襪都是一起進貨的,他們說其中一款是假的,我們怎么相信?”

一支鉛筆、一雙絲襪引發商標侵權官司 云南多家超市被起訴

  將兩款絲襪放到一起,確實無法輕易辨別真假?!罢l能想到絲襪也有真假,我們老百姓平常是真的看不出來,而且就賺2塊錢,誰會為這個去賣假貨?”

  超市老板:不接受私下和解,力求法律給予公正的判決

  目前,這些收到法院傳票的超市老板們正在積極尋求相關的法律幫助,爭取早日解決問題。

  但和先生跟李先生都表示,不接受私下和解,力求法律給予公正的判決?!霸撐覀兂袚囊欢ǔ袚?,但是不該我們承擔的絕不承擔?!?/p>

  另外,和先生也表示,如果真是廠家有意維權、打擊售假行為,他們也能理解。但這樣的做法,無疑等于讓品牌變相地“退出”麗江的市場。

  和先生說:“他們這樣做,等于讓產品在麗江市場消失,以后超市里估計都沒有人敢再賣他們的貨了?!?/p>

  在網上輸入“中華第一鉛筆商標侵權”,發現在中國的不少城市都出現過同樣的案件,被告方多為小型的超市——

一支鉛筆、一雙絲襪引發商標侵權官司 云南多家超市被起訴
一支鉛筆、一雙絲襪引發商標侵權官司 云南多家超市被起訴
一支鉛筆、一雙絲襪引發商標侵權官司 云南多家超市被起訴
一支鉛筆、一雙絲襪引發商標侵權官司 云南多家超市被起訴

  按照常規思維,有假冒偽劣產品,不應該先去找生產廠家嗎?像超市這樣的零售商售賣這些產品,該承擔什么樣的責任?

  為此,記者聯系到了泰聯律師事務所的楊燦菊律師。

  楊律師介紹,目前需要明確以下幾個問題:

  什么是商標侵權?

  常說的商標侵權是指行為人未經商標權人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同的近似的商標,損害商標權人合法權益的行為。

  那么在商品從生產到銷售的過程中,會經手生產商、銷售商,生產商生產包裝侵犯商標權利的產品,那么銷售商銷售該產品是否會造成侵權呢?

  銷售商(小超市)銷售商標侵權產品是否構成侵權?

  銷售商未經商標權利人許可,擅自銷售帶有商標標識的侵權商品,構成了我國《商標法》第五十七條中所指侵犯注冊商標專用權、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的商標侵權行為。

  銷售商(小超市)是否需要承擔侵權責任?

  《商標法》第六十四條第二款規定:“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的,不承擔賠償責任?!?/p>

  該條規定了銷售商免除賠償責任的條件。銷售商不知道所銷售的是侵權產品,這里的“不知道”是指按照正常人施以一般的注意力不能發現其所實施的銷售侵權商品的行為的性質和后果,即銷售商已經盡到合理注意義務。

  一般認為,如果銷售商根據其認知能力明知或者應知其所銷售的是侵權商品但仍實施銷售行為,應認為其未盡合理注意義務,比如,和先生進貨“中華鉛筆”時的進貨價遠遠低于同類商品的市場價的,那么法律一般就推定和先生未盡到合理的注意義務。

  根據《商標法》,在侵權賠償數額方面,一般按照被侵權人受到的實際損失來確定,實際損失難以確定的,按照侵權人因侵權而獲利的金額確定;以此難以確定的,參照商標許可使用費的倍數來確定。

  具體到和先生,如果他能提供正常的進貨單,證明自己是一般性進貨,事先并不知情,并且提供了進貨上家,法院在判決的時候會考慮實際情況,落到他身上的責任和賠償會少很多。

  銷售商(小超市)如何避免商標侵權?

  銷售商(小超市)在進貨、銷售過程中,要提高法律意識,注意分辨有異常的產品。比如,在選擇進貨渠道以及貨源時,應當注意查看商家的商標許可證或商標授權許可證;在進貨商品時索要票據,在商標侵權發生后,才能提供有效的證據。

  • 商標查詢
  • 版權查詢
上一篇: 告別耐克兩年后 費德勒奪回“RF”商標使用權 下一篇: 晶電勝訴!法院判決Lowe’s侵犯LED燈絲專利

廈門一品微客信息科技有限公司 版權所有

Copyright ? 2020 www.0128292.live 閩ICP備12024801號

免費查詢商標能否注冊

————零時差對接國家商標局數據庫————

  • 商標名稱:
  • 聯系電話:
广西11选5开奖走势图 吉林11选5投注技巧 江西11选5官网 辽宁11选5专家推荐号码 江苏体彩七位数开奖号码走势图 浙江体彩6 1走势图 三分pk拾在线预测 今日大盘上证指数新浪财经 六肖期期中免费公开 福建体彩31选7推荐号 广西快三计划免费计划网